argomento: Giurisprudenza - Corte di Merito
Non è infondata in modo manifesto ed è rilevante la questione di legittimità costituzionale dell’art. 18, settimo comma, St. lav., nella parte in cui prevede che, in caso di manifesta insussistenza del giustificato motivo oggettivo, il giudice “possa” applicare l’art. 18, quarto comma, St. lav..
» visualizza: il documento (Trib. Ravenna 7 febbraio 2020, ord.)
Articoli Correlati: licenziamento per giustificato motivo oggettivo - questione di legittimità costituzionale - art. 18 St. lav.
La giurisprudenza di legittimità ha risolto il problema in via interpretativa. V. Cass. 19 novembre 2019, n. 30070, pubblicata in questo Sito, per cui “l’evidente infondatezza della motivazione addotta per un licenziamento per giustificato motivo oggettivo giustifica l’adozione di un ordine di reintegrazione”. Si rinvia al relativo commento. Sulla Rivista, nel quarto fascicolo del 2016 e, quindi, nel quarto fascicolo in assoluto, v. Marco Ferraresi, L’obbligo di repechage tra riforme della disciplina dei licenziamenti e recenti pronunce di legittimità.
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
