In tema di sindacato sull'interpretazione dei contratti, la parte che abbia proposto una delle opzioni ermeneutiche possibili di una clausola contrattuale, non può contestare in sede di giudizio di legittimità la scelta alternativa alla propria effettuata dal giudice del merito. Infatti, in tema di ermeneutica contrattuale, l'accertamento della volontà delle parti in relazione al contenuto del negozio si traduce in una indagine di fatto, affidata al giudice di merito e censurabile in sede di legittimità solo nell'ipotesi di violazione dei canoni legali di interpretazione contrattuale degli artt. 1362 ss. cod. civ.. Il ricorrente per cassazione deve non solo fare esplicito riferimento alle regole legali di interpretazione mediante specifica indicazione delle norme violate e ai principi in esse contenuti, ma, altresì, precisare in quale modo e con quali considerazioni il giudice del merito si sia discostato dai richiamati canoni legali.