argomento: Giurisprudenza - Giurisprudenza Amministrativa
In violazione di un provvedimento giudiziale, la mancata adibizione di un magistrato ordinario alla sua attività determina l’obbligo di risarcire il danno, compreso quello non patrimoniale, collegato alla maturata desuetudine nell’esercizio delle funzioni e alla lesione della sfera psichica e di relazione.
» visualizza: il documento (Cons. Stato, sezione settima, 19 novembre 2024, n. 9318. )
Articoli Correlati: risarcimento del danno - funzioni del magistrato - ufficio del magistrato - mancata adibizione del magistrato
I criteri di quantificazione del danno non si discostano da quelli riguardanti qualunque dipendente. Se mai, sorprende che il danno non patrimoniale sia stato quantificato nel quarantacinque per cento, senza contestazione da parte della pubblica amministrazione.
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
