argomento: Giurisprudenza - Corte di Cassazione
Non è infondata in modo manifesto la questione di legittimità costituzionale dell’art. 42, comma quinto, del decreto legislativo n. 151 del 2001, nel testo anteriore alle modificazioni apportate dall’art. 2, comma primo, del decreto legislativo n. 105 del 2022, nella parte in cui non includeva il convivente more uxorio fra i beneficiari del congedo straordinario.
» visualizza: il documento (Cass. 2 dicembre 2024, n. 30785, ord.. )Articoli Correlati: congedo straordinario - convivente more uxorio - illegittimità costituzionale
La questione è interessante, seppure con valore in qualche modo storico.