argomento: Giurisprudenza - Corte Costituzionale

E’ illegittimo sul piano costituzionale l’art. 1 bis del decreto – legge n. 138 del 2011, convertito con modificazioni dalla legge n. 148 del 2011, nella parte in cui, per le fattispecie sorte prima della sua entrata in vigore dispone che il trattamento economico nel complesso spettante al personale dell’Amministrazione degli affari esteri, nel periodo di servizio all’estero, anche con riferimento allo stipendio e agli assegni di carattere fisso e continuativo previsti per l’interno, non includa l’indennità di amministrazione.

» visualizza: il documento (Corte costituzionale 13 giugno 2022, n. 145. )

Articoli Correlati: norma di pretesa - affari esteri - legge di interpretazione autentica

La sentenza è in linea con la tradizionale giurisprudenza costituzionale sui caratteri della norme di interpretazione autentica. Nel recente fascicolo straordinario, v. Matteo Corti, The “leggi provvedimento” and EU law: the disappearing bulkwark; Antonio D’Aloia, La legge provvedimento tra teoria e giurisprudenza costituzionale; Enrico Gragnoli, Le cosiddette leggi provvedimento e il diritto del lavoro; Antonello Olivieri, Diritto del lavoro, ius singulare e privilegium: tirannia del caso o del bilanciamento?; Giampiero Proia, Leggi provvedimento e leggi singolari (patendo dal diritto del lavoro).