argomento: Giurisprudenza - Corte di Cassazione
Non merita di essere riformata la sentenza che, per medici diversi dai radiologi, esclude il rischio radiologico in ragione della durata della cosiddetta “brillanza” e della distanza inferiore a un metro e mezzo.
» visualizza: il documento (Cass. 29 aprile 2025, n. 11308, ord.. )Articoli Correlati: rischio radiologico - riforma della sentenza - infortunio sul lavoro
La sentenza ha escluso che la motivazione meritasse censura e ha ritenuto il ragionamento congruo.