argomento: Giurisprudenza - Corte di Cassazione
In tema di prevenzione del rischio di lesione della sicurezza dei lavoratori a causa dell’effettuazione di rapine in locali nei quali siano custoditi valori, l’art. 2087 cod. civ. non osta a una decisione del giudice di merito che, considerate le misure di sicurezza garantite dal datore di lavoro, consideri non dovuta la vigilanza armata e poco efficace il ricorso alla video sorveglianza, vista la presenza di vetri blindati e di una doppia porta alternata all’ingresso.
» visualizza: il documento (Cass. 26 luglio 2019, n. 20364, ord.. )Articoli Correlati: poteri del giudice di merito - rapina