argomento: Giurisprudenza - Corte di Cassazione
Ai sensi dell’art. 33, comma quinto, della legge n. 104 del 1992, il divieto di trasferimento del lavoratore che assiste con continuità un familiare disabile convivente opera qualora muti in modo definitivo il luogo geografico di esecuzione della prestazione, sebbene lo spostamento sia attuato nell’ambito della medesima unità produttiva, ma in luoghi di una certa distanza reciproca. Alla fattispecie non si può applicare l’obbligo di ripescaggio.
» visualizza: il documento (Cass. 11 novembre 2022, n. 33249, ord.. )
Articoli Correlati: sede di lavoro - unità produttiva - trasferimento del lavoratore
Nello stesso senso, v. Cass. 23 agosto 2019, n. 21670, ord., pubblicata su questo Sito. Si rinvia al relativo commento.
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
