argomento: Giurisprudenza - Corte Costituzionale
Sarebbe fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 13, secondo comma, del regio decreto – legge n. 636 del 1939, convertito dalla legge n. 1272 del 1939, nella parte in cui, in tema di pensione di reversibilità, regola la concorrenza del figlio nato fuori dal matrimonio e quella del coniuge superstite, non genitore del primo. Tuttavia, la questione di legittimità costituzionale è inammissibile, perché il suo accoglimento postulerebbe la rideterminazione delle quote, attività riservata alla discrezionalità del legislatore.
» visualizza: il documento (Corte costituzionale 19 aprile 2022, n. 100. )
Articoli Correlati: norma illegittima - pensione di reversibilità
La sentenza desta delicati problemi di carattere costituzionale e serie perplessità sulla perspicuità della decisione. Si può pensare che una norma illegittima sul piano costituzionale debba essere applicata?
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
