Variazioni su Temi di Diritto del LavoroISSN 2499-4650
G. Giappichelli Editore

07/06/2019 - Una decisione attesa e per nulla condivisibile.

argomento: Giurisprudenza - Corte Costituzionale

Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 18, ultimo comma, lett. b), ultimo periodo della legge n. 240 del 2010, nella parte in cui non prende in considerazione il rapporto di coniugio.

» visualizza: il documento (Corte costituzionale 9 aprile 2019, n. 78) scarica file

Articoli Correlati: rapporto di coniugio - procedure di chiamata - professori universitari

L’incuria del legislatore aveva fatto dubitare della rilevanza del rapporto di coniugio ai fini dell’applicazione dei limiti in tema di concorsi universitari voluti dall’art. 18, ultimo comma, della legge n. 240 del 2010. La sentenza conclude che la condizione di suocero o di cognato giustifica tali limiti, a differenza della posizione di marito o di moglie. Si può discutere sulla razionalità complessiva dell’art. 18, ultimo comma, citato. Però, se si applica al suocero e al genero, si può pensare che non riguardi il marito e la moglie?