argomento: Giurisprudenza - Giurisprudenza Amministrativa
Ai fini della valutazione scientifica disciplinare, la motivazione del provvedimento negativo non può ridimensionare il valore scientifico di taluni contributi sulla base del fatto che sono stato pubblicati sulla Rivista di cui il candidato era editor in chief. Infatti, in sé considerata, la circostanza è irrilevante
» visualizza: il documento (Tar Lazio, Roma, sezione terza bis, 19 giugno 2020, n. 6796. )Articoli Correlati: abilitazione scientifica nazionale - rivista - valore delle pubblicazioni
Il caso è strano e il principio di diritto è corretto. La commissione sottintendeva che, in quanto direttore, il candidato avrebbe potuto contare forse su indirette agevolazioni ai fini della pubblicazione e della preventiva valutazione dei suoi scritti. Tuttavia, è naturale che il direttore pubblichi sulla sua Rivista e non è titolo di demerito. La motivazione era incoerente e insufficiente.